22 de marzo de 2024, 9:26 AM
22 de marzo de 2024, 9:26 AM
«Denunciamos que se están realizando negociados con las áreas de equipamiento terciario (ET-3) y áreas verdes de toda nuestra ciudad. Los terrenos del mercado Mutualista son solo la punta del iceberg, tal como venimos fiscalizando», denunció José Alberti, concejal de Comunidad Autonómica (C-A).
Este jueves 21, Alberti presentó ante la presidencia del Concejo una Petición de Informe Escrita (PIE), la 117/2023-2024, dirigida a la Secretaría de Planificación, para conocer la situación de los bienes municipales, según el Plan de Ordenamiento Territorial (PLOT) 2005. En la PIE se deja explícito que lo del Mutualista es una alarma que demanda mayores acciones para proteger el patrimonio municipal.
En el primer punto de la PIE, el concejal demanda un informe técnico pormenorizado de todas las áreas municipales por distrito, unidad vecinal (UV) y barrio.
Además pide indicar si el área es de dominio municipal o de propiedad municipal. «En el caso de áreas de propiedad municipal por cesión, «indicar el instrumento de cesión de área, señalar si se cuenta con testimonio de propiedad inscrito en Derechos Reales, especificar metros cuadrados de superficie, y adjuntar los datos solicitados en un archivo Excel».
En el segundo punto de la PIE, Alberti pide remitir los procedimientos que se siguen para: asignar a un terreno la condición de dominio municipal; asignar a un terreno la condición de propiedad municipal; inscripción de un terreno municipal en Derechos Reales; expropiar un terreno y consolidar el dominio, propiedad municipal y su inscripción en Derechos Reales; además, informar sobre otros procedimientos relacionados de relevancia; e indicar el tiempo promedio que toma cada uno de los procedimientos mencionados.
En el tercer y último punto de la PIE, el legislador requirió información sobre qué medidas se están tomando desde el Ejecutivo municipal para evitar los riesgos de pérdida de bienes municipales y terrenos municipales.
¿Dejadez de autoridades?
Según el legislador, el alcalde Jhonny Fernández y, en general, las autoridades de la actual y de la anterior gestión son los únicos responsables de la pérdida de terrenos de dominio y propiedad municipal, «ya que no han realizado verdaderas defensas judiciales para la consolidación del derecho propietario en toda la ciudad», apuntó.
Dijo que, así como en el caso del Mutualista, también es preocupante el terreno donde funciona el Matadero Municipal (Frimup), porque después de años de pagar una expropiación a un privado, no se hace algo por consolidar el derecho propietario en favor del Municipio cruceño.
Agregó que, como bancada también están estudiando varios casos de terrenos municipales donde incluso hoy funcionan negocios privados.
«Vamos a defender lo que pertenece a los ciudadanos y forma parte del patrimonio de la ciudad», dijo.
En el conflicto por el derecho propietario del Mutualista, el concejal Juan Carlos Medrano puso en agenda un posible segundo pleito, el del lote donde hoy se asienta el Nuevo Mercado La Ramada.
En varias intervenciones en los medios de comunicación, Medrano aseguró que este terreno tiene propietarios privados, que hasta el momento no fueron indemnizados con el justiprecio.
«Si no luchamos, a este ritmo nuestra amada e histórica plaza 24 de Septiembre aparecerá con dueño», advirtió con ironía José Alberti.
