25 de abril de 2024, 18:30 PM
25 de abril de 2024, 18:30 PM
El New York Times anunció hoy, que la Corte de Apelaciones de Nueva York ha anulado la condena del ex productor de cine Harvey Weinstein por delitos sexuales, emitida por un jurado popular en el año 2020.
La decisión, tomada por un estrecho margen de 4 votos a 3, se fundamenta en errores procedimentales durante el juicio, incluyendo la admisión de testimonio de una mujer no relacionada con las acusaciones en contra del productor de Hollywood.
La orden de la corte establece la revocación de la sentencia previa y ordena la realización de un nuevo juicio para el caso de Weinstein, quien actualmente cumple una condena de 23 años en una prisión en Rome, Nueva York, tras haber sido declarado culpable de violación y acoso sexual, detalla el New York Times.
La controversia en torno a Weinstein, acusado por más de cien mujeres de conducta sexual depredadora y violaciones, ha sido central en el movimiento #MeToo, que ha inspirado a cientos de mujeres a denunciar la violencia sexual en los entornos laborales, destacó el periódico neoyorquino.
La jueza Jenny Rivera, perteneciente al grupo de la mayoría en la corte, señaló que el acusado solo debería ser juzgado por el delito específico imputado y criticó la admisión de alegaciones de malos actos anteriores durante el juicio.
Esta decisión ha provocado reacciones encontradas, con figuras como Jane Manning, directora del proyecto Igualdad de Justicia para las Mujeres, expresando desilusión por el revés legal y la necesidad de seguir luchando por los ideales del movimiento #MeToo, como se pudo notar en redes sociales.
La fiscalía de Manhattan, liderada por Alvin Bragg, ahora enfrenta la decisión de si perseguir nuevamente el enjuiciamiento de Weinstein. Mientras tanto, la decisión de la corte ha generado debates sobre la justicia para las sobrevivientes de agresiones sexuales y ha renovado el llamado a una mayor protección en el sistema judicial para estas víctimas, narra el diario.
